Wetenschapsvisie deel 2 - geen literatuurlijst

Wetenschapsvisie 2025 ligt nu een maand op mijn bureau en ik ben er nog niet aan toegekomen. Vandaag dacht ik, ik doe net alsof het een artikel is waarop ik commentaar geef. Is het relevant, voegt het iets toe aan de bestaande literatuur, klopt de bewijsvoering of rammelt die, komen de conclusies uit de lucht vallen of vloeien ze logisch voort uit de analyse? Ik wilde beginnen met de literatuurlijst. Helaas is die er niet. Wel staan er op ruim 60 pagina's tekst 131 voetnoten waarin vele malen naar dezelfde studie wordt verwezen. Morgen begin ik misschien aan de inleiding.

16 januari 2015